Los ataques republicanos a la ideología del "despertar" fracasan entre los votantes republicanos

Anuncio

Apoyado por

Nuevas encuestas muestran que los republicanos nacionales y los asistentes al caucus republicano de Iowa estaban más interesados ​​en la “ley y el orden” que en luchar contra escuelas, medios y corporaciones “despertadas”.

Por Jonathan Weisman

Cuando se trata de las primarias republicanas, los ataques al “despertar” pueden estar perdiendo fuerza.

Para los candidatos republicanos, ninguna palabra se ha apoderado tanto del discurso político como “despertar”, un término que pocos pueden definir pero que muchos han utilizado para captar lo que ven como puntos de vista de izquierda sobre raza, género y sexualidad que se han desviado mucho más allá de las normas estadounidenses. sociedad.

El año pasado, el gobernador Ron DeSantis utilizó la palabra cinco veces en 19 segundos, sustituyendo nazis por "despertar", mientras copiaba la famosa promesa de Winston Churchill de luchar contra la amenaza de invasión alemana en 1940. Nikki Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur, habla de una “despertó el odio hacia uno mismo” que se ha extendido por la nación. El senador Tim Scott, de Carolina del Sur, se encontró retrocediendo furiosamente después de declarar que “la 'supremacía despierta' es tan mala como la supremacía blanca".

El término se ha convertido rápidamente en una forma para que los candidatos muestren sus credenciales conservadoras, pero luchar contra el "despertar" puede tener menos potencia política de lo que creen. Aunque los votantes conservadores podrían estar molestos con el liberalismo moderno, las sucesivas encuestas del New York Times/Siena College entre votantes republicanos a nivel nacional y luego en Iowa encontraron que era poco probable que los candidatos obtuvieran votos si se centraran estrictamente en erradicar la ideología de izquierda en las escuelas, los medios de comunicación y la cultura. y negocios.

En cambio, los votantes republicanos están mostrando una vena libertaria de “no intervenir” en economía y una clara preferencia por mensajes sobre “ley y orden” en las ciudades y fronteras de la nación.

Los hallazgos dan una idea de por qué DeSantis, quien ha hecho de sus batallas con las escuelas y corporaciones “despiertas” centrales en su campaña, está luchando y nuevamente muestran la profunda comprensión de Trump de parte del electorado republicano. Durante su campaña en Iowa en junio, Trump fue directo: “No me gusta el término 'despertar'”, dijo, y agregó: “Es simplemente un término que usan; la mitad de la gente ni siquiera puede definirlo, no saben cómo hacerlo”. No sé qué es”.

Claramente fue un golpe a DeSantis, pero las encuestas del Times sugieren que Trump puede tener razón. Es posible que cuestiones sociales como los derechos de los homosexuales y una jerga alguna vez oscura como "despertar" no estén teniendo el efecto que muchos republicanos esperaban.

"Su idea del 'despertarismo' podría ser diferente a la mía", explicó Christopher Boyer, un actor republicano de 63 años de Hagerstown, Maryland, quien se retiró de una exitosa carrera en Hollywood, donde dijo que vio su parte de corrección política. y el grupo liberal piensa. Boyer dijo que no le gustaba callarse sobre sus puntos de vista sobre los atletas transgénero, pero añadió que no quiere que los políticos intervengan. “Soy un capitalista del laissez-faire: deje que el bolsillo decida”, dijo.

Cuando se les presentó la opción entre dos candidatos republicanos hipotéticos, sólo el 24 por ciento de los votantes republicanos nacionales optaron por “un candidato que se centra en derrotar la ideología radical 'despertada' en nuestras escuelas, medios y cultura” en lugar de “un candidato que se centra en restaurar la ley”. y orden en nuestras calles y en la frontera”.

Alrededor del 65 por ciento dijo que elegiría al candidato de la ley y el orden.

Entre los mayores de 65 años, a menudo el grupo de edad con más probabilidades de votar, sólo el 17 por ciento se unió a la cruzada "anti-despertar". Esas cifras fueron casi idénticas en Iowa, donde las primeras votaciones para el candidato republicano se emitirán el 15 de enero.

La famosa lucha de DeSantis contra Walt Disney Company por lo que él consideraba la agenda liberal de la corporación ejemplificó el tipo de guerra económica a la que parece que le va sólo modestamente mejor. Alrededor del 38 por ciento de los votantes republicanos dijeron que respaldarían a un candidato que prometiera luchar contra las corporaciones que promueven la ideología de izquierda "despertada", frente al 52 por ciento que prefería "un candidato que diga que el gobierno debería abstenerse de decidir qué deben apoyar las corporaciones".

Christy Boyd, de 55 años, de Ligonier, Pensilvania, dejó en claro que no era fanática de la cultura de tolerancia que, según ella, impregnaba su región alrededor de Pittsburgh. Como destilación perfecta de la ideología del “despertar”, mencionó la “ceguera del tiempo”, una frase que considera simplemente una excusa para la tardanza perpetua.

Pero tales agravios no impulsan sus deseos políticos.

“Si no te gusta lo que hizo Bud Light, no lo compres”, añadió, refiriéndose a la contratación de un influencer transgénero por parte de la marca, lo que contribuyó a una fuerte caída en las ventas. “Si no te gusta lo que hace Disney, no vayas. Esa no es responsabilidad del gobierno”.

De hecho, algunos votantes republicanos parecían sentirse complacidos por candidatos como DeSantis y el empresario Vivek Ramaswamy, cuyo libro “Woke Inc.: Inside Corporate America's Social Justice Scam” lanzó su carrera política.

Lynda Croft, de 82 años, dijo que estaba observando un aumento de los asesinatos en su ciudad natal, Winston-Salem, Carolina del Norte, y eso la tiene asustada. Las políticas excesivamente liberales en la cultura y las escuelas corregirán el rumbo por sí solas, afirmó.

"Si alguien realmente cree en la ideología del despertar, no está en sintonía con el resto de la sociedad", dijo, "y los padres intervendrán para lidiar con eso".

En una entrevista, Ramaswamy dijo que la evolución de las opiniones del electorado era importante y que él se había adaptado a ellas. El gobierno corporativo y los sistemas escolares “despertados” son un síntoma de lo que él llama “un vacío más profundo” en una sociedad que necesita una renovación religiosa y nacionalista. Las pegatinas que decían “Detengan el despertar. Vote Vivek” desaparecieron de sus paradas de campaña, dijo, y fueron reemplazados por gorras que decían “Verdad”.

“Cuando comencé a centrarme en este tema, nadie sabía cuál era la palabra”, dijo. “Ahora que nos alcanzaron, el disco se movió. También está en mi espejo retrovisor”.

La ley, el orden y la seguridad fronteriza se han convertido en sustitutos de la “fortaleza”, dijo, y eso es claramente lo que los votantes republicanos anhelan.

(El día después de la entrevista, la campaña de Ramaswamy lanzó un llamamiento para recaudar fondos titulado “El despertar está matando el sueño americano”).

Los funcionarios de campaña de DeSantis enfatizaron que el gobernador en los últimos días había establecido políticas sobre seguridad fronteriza, el ejército y la economía. La política exterior está por llegar, dicen. Pero también señalaron una entrevista en Fox News en la que DeSantis no retrocedió en su enfoque de política social.

Junto con varios otros estados liderados por republicanos, Florida aprobó una serie de leyes que restringen lo que los legisladores republicanos consideraban evidencia de “despertar”, como la atención de transición de género para menores y las iniciativas de diversidad. DeSantis ganó cómodamente la reelección en noviembre.

“Rechazo totalmente, estando en Iowa y New Hampshire, que la gente no crea que eso es importante”, dijo sobre sus luchas en materia de política social. "Estas familias con niños me agradecen por tomar postura en Florida".

Para los candidatos que intentan romper el dominio de Trump sobre un electorado republicano que ve al expresidente como la encarnación de la fuerza, el problema puede ser más amplio que deshacerse del término "despertar".

Resulta que las cuestiones sociales como el género, la raza y la sexualidad son políticamente complicadas y pueden ser menos dominantes de lo que pensaban los rivales de Trump. El hecho de que Trump haya sido acusado tres veces y declarado legalmente responsable de abuso sexual no le ha perjudicado. Sólo el 37 por ciento de los votantes republicanos a nivel nacional describieron a Trump como más moral que DeSantis (el 45 por ciento se puso del lado de DeSantis en el rasgo de personalidad), sin embargo, en un enfrentamiento cara a cara entre los dos candidatos, los votantes republicanos nacionales respaldaron Trump por 31 puntos porcentuales, 62 por ciento contra 31 por ciento.

La encuesta del Times/Siena encontró una verdadera reticencia entre los votantes republicanos a aceptar a las personas transgénero. Sólo el 30 por ciento dijo que la sociedad debería aceptar a las personas transgénero como el género con el que se identifican, en comparación con el 58 por ciento que dijo que la sociedad no debería aceptar tales identidades.

Pero la mitad de los votantes republicanos todavía apoya el derecho de los gays y lesbianas a casarse, frente al 41 por ciento que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. Cincuenta y uno por ciento de los votantes republicanos dijeron que elegirían a un candidato que prometiera proteger la libertad individual en lugar de uno que protegiera los “valores tradicionales”. El candidato de los “valores tradicionales” sería la elección del 40 por ciento de los republicanos.

Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, respondió simplemente: "Los estadounidenses quieren regresar a una nación próspera, y sólo hay una persona que puede hacerlo: el presidente Trump".

Boyer, que interpretó a Robert E. Lee en “Lincoln” de Steven Spielberg, se molestó al tener que tomar una decisión: “No es una opción: ¿por qué no querría que alguien luchara por la ley y el orden y contra esta corrupción? ¿Infiltración en nuestros sistemas escolares? preguntó.

Pero si se le da la opción, dijo, “la tarea principal del gobierno es la protección de nuestro país y hay un fracaso tangible en eso en nuestra frontera”.

Jonathan Weisman es corresponsal político, periodista veterano y autor de la novela “No. 4 Imperial Lane” y el libro de no ficción “(((Semitism))): Ser judío en Estados Unidos en la era de Trump”. Su carrera en el periodismo se remonta a 30 años. Más sobre Jonathan Weisman

Anuncio